Tipo sanguíneo e personalidade: o que a ciência diz

Tipo sanguíneo e personalidade é uma crença popular: o tipo ABO definiria o temperamento, com o A cuidadoso, o B de ritmo próprio, o O generoso e o AB difícil de decifrar. Ela é comum no Japão, em Taiwan e na Coreia do Sul, onde vira assunto de almoço e de app de namoro; no Brasil, o papel de assunto de conversa costuma ser do signo. De 2.681 estudantes do ensino médio de Taiwan a mais de dez mil pessoas no Japão e nos EUA, a pesquisa nunca achou relação significativa entre sangue e personalidade. Mesmo assim ela parece certeira, em geral porque as descrições são largas, só lembramos os acertos e ouvimos essas frases desde criança. Como assunto de mesa está ótimo; como etiqueta colada em alguém, não.

Tipo sanguíneo e personalidade: as quatro versões populares de A, B, O e AB

A ideia associa cada tipo ABO a um estereótipo, e a tabela mostra a versão mais conhecida em Taiwan. Em português se acham também “personalidade por tipo sanguíneo” e “tipo sanguíneo e personalidade”, e as duas falam da mesma coisa.

As proporções vêm da Taiwan Blood Services Foundation (2023): o tipo O é o mais comum, A e B ficam próximos, e o AB aparece em uma pessoa a cada 16. Esses números voltam mais adiante, porque explicam parte da sensação de “como todo amigo tipo O é tão de coração aberto”.

As duas colunas do meio não são conclusões de pesquisa: são as frases mais repetidas em textos da internet, revistas e programas japoneses. Virtude e defeito de cada tipo costumam ser a mesma coisa dita de outro jeito: o “cuidadoso” e o “chato com detalhes” do tipo A, o “responsável” e o “mandão” do tipo O; a diferença é se quem fala gosta de você.

De onde vem essa ideia? Um artigo de 1927 e um livro de massa de 1971

A história da teoria tem menos de cem anos, e a versão popular de hoje vem de livros de massa japoneses dos anos 1970; não é sabedoria oriental antiga.

O sistema ABO foi descrito em 1901 pelo médico austríaco Karl Landsteiner: quando o sangue de pessoas diferentes se mistura, as hemácias às vezes se aglutinam, porque há tipos sanguíneos diferentes. A descoberta tornou a transfusão segura e rendeu a ele o Nobel de Fisiologia ou Medicina de 1930. Desde o início o tipo sanguíneo foi uma questão médica de compatibilidade, e não de personalidade.

Quem ligou sangue e personalidade foi o pesquisador japonês Takeji Furukawa. Em 1927, na revista The Japanese Journal of Psychology, ele publicou um estudo do temperamento pelo tipo sanguíneo, defendendo que cada tipo tem um temperamento. O artigo chamou muita atenção na época, mas, segundo a síntese de Kengo Nawata (2014), estudos de replicação posteriores o consideraram insustentável, e o tema ficou quieto por um tempo.

O que levou a ideia à vida comum foi o escritor Masahiko Nomi, que em 1971 publicou um livro de compatibilidade de casais pelo tipo sanguíneo, seguido por uma série de livros que defendiam que o sangue determina a personalidade. A onda voltou várias vezes: em 2004, 70 programas de TV japoneses fizeram especiais de tipo sanguíneo; em 2008, quatro “manuais de instruções” por tipo, a começar pelo do Tipo B (título em tradução livre), entraram todos entre os dez livros mais vendidos do Japão no ano (tudo segundo Nawata, 2014).

A onda de programas de 2004 chamou até a atenção de quem fiscaliza o setor. A BPO (Organização de Ética Radiofônica e Melhoria de Programas do Japão) é um órgão independente criado pela NHK e pela associação das emissoras privadas; em dezembro daquele ano seu Comitê de Jovens pediu às emissoras que não reforçassem a ideia de que o tipo sanguíneo determina a personalidade. Entre as opiniões de espectadores que o comitê recebeu, havia quem dissesse que os programas já estavam criando, em escolas e em seleções de emprego, uma mentalidade de discriminar pelo tipo sanguíneo, e quem se opusesse a usar crianças de pré-escola como cobaias de “experimentos de tipo sanguíneo”.

Tipo sanguíneo e personalidade combinam? Estudos grandes quase não medem diferença

Segundo a pesquisa atual, não combinam: quanto maior a amostra e mais rigoroso o método, mais o que o tipo sanguíneo explica se aproxima de zero.

O estudo mais ligado a Taiwan é o de Wu, Lindsted e Lee (2005). Eles pediram a 2.681 estudantes taiwaneses que preenchessem a versão chinesa do inventário dos cinco grandes fatores, o NEO-PI-R, e informassem o tipo sanguíneo. Não houve relação significativa com nenhum dos cinco fatores; a única exceção foi uma pequena diferença em conscienciosidade entre mulheres AB, que os autores atribuíram a um acaso causado pelo número reduzido de mulheres AB. Eles também notam que foi o primeiro estudo publicado na Ásia a testar o tipo sanguíneo com o modelo dos cinco grandes fatores, o arcabouço mais usado hoje na psicologia da personalidade, tema de o modelo dos cinco grandes fatores.

Os dados de Nawata (2014) são maiores. Ele analisou três grandes levantamentos sociais de amostragem aleatória, do Japão em 2004 e 2005 e dos EUA em 2004, somando mais de dez mil pessoas; ao todo foram testados 68 itens, dos quais 65 não tiveram diferença significativa entre os quatro tipos. Nos 3 restantes, Nawata calculou que, repetindo o teste 68 vezes, só por acaso surgem em média 3,4 resultados “significativos”.

O mais curioso é um desses 3 itens, “preocupação com o futuro dos filhos”. Ele foi significativo tanto nos dados japoneses de 2004 quanto nos dos EUA de 2004 (não nos japoneses de 2005), mas no Japão o AB tinha a nota mais alta e nos EUA a mais baixa, direções opostas. Se o tipo sanguíneo realmente moldasse a personalidade, seria difícil explicar por que a mesma pergunta se inverte de um país para o outro.

Quão pequena é a diferença? Nawata calculou que o tipo sanguíneo explica no máximo 0,3% das diferenças individuais. Como comparação, imagine todas as diferenças entre as pessoas em uma pergunta como 1.000 partes; o tipo sanguíneo fica com no máximo 3. O limiar de “efeito pequeno” usado na psicologia é 1%, e o tipo sanguíneo nem chega a ele. No item de maior diferença, a distância era só de 0,25 ponto numa escala de 1 a 5.

Esses estudos têm limites, que ficam registrados aqui. Nawata usou itens de atitude de vida de pesquisas de economia, como “preocupação com a vida na velhice”, e não inventários padronizados de personalidade; mas o estudo de Taiwan usou um inventário formal e chegou à mesma conclusão. Já Tsuchimine e colegas (2015) confirmaram com teste genético o tipo sanguíneo de 1.427 japoneses saudáveis e viram uma diferença estatística em “persistência”, com tamanho de efeito de cerca de 1% ou menos, e os próprios autores pedem cautela, pois é resultado preliminar. A revisão de Nawata também cita estudantes canadenses (Cramer & Imaike, 2002) e doadores de sangue australianos (Rogers & Glendon, 2003), que igualmente não mostraram diferenças significativas.

Dito com mais precisão: a maioria dos estudos não mede diferença; os poucos que medem acham algo muito pequeno e instável, que não bate com “A cuidadoso, O generoso”.

Por que a análise por tipo sanguíneo parece tão certeira?

Parece certeira, em geral, porque as descrições são largas, só lembramos os exemplos que batem e ouvimos essas frases desde criança, e acabamos nos vendo por elas.

Descrições largas: O psicólogo Forer (1949) pediu que estudantes avaliassem uma análise de personalidade “só sua”; todos acharam certeira, mas cada um tinha recebido o mesmo texto. O fenômeno se chama efeito Barnum. Frases como “aparenta tranquilidade, mas tem convicções próprias” valem para qualquer tipo sanguíneo. O texto de o eneagrama usa o mesmo princípio para explicar como descrições de tipo fazem a gente concordar com a cabeça.

Só lembramos o que bate: Em Taiwan, mais de quatro em cada dez pessoas são tipo O. Você tem, naturalmente, muitos amigos tipo O; uns são generosos, outros tímidos, mas “aquele tipo O é mesmo de coração aberto” se grava mais fácil, e o tímido é deixado de lado sem ninguém notar.

Ouvir por muito tempo e virar assim? A revisão de Nawata (2014) reúne dois achados: as pesquisas de Yamaoka (1999, 2006) mostram que quem acredita na teoria tem autoavaliações de personalidade que variam conforme o tipo, e quem não acredita quase não mostra diferença; Sakamoto e Yamazaki (2004) viram que, nos anos 1980, auge da moda, pessoas tipo A no Japão passaram a se descrever de forma mais “tipo A”. Se essa autoprofecia existe, é uma imagem de si que a sociedade ensinou, e não algo do sangue. Nawata acrescenta que nos dados dos anos 2000 que analisou essa diferença não aparece, então essa parte da evidência também é inconsistente.

Para testar na prática, dá para fazer um pequeno experimento de leitura às cegas na próxima reunião de amigos:

1. Copiar as versões dos quatro tipos em quatro parágrafos, sem título, em ordem embaralhada, numerados de 1 a 4.
2. Cada amigo escolhe o parágrafo que mais combina com ele e anota antes de revelar.
3. Todos dizem o tipo sanguíneo real, e se conta quantos escolheram o parágrafo do seu próprio tipo.

Se o tipo sanguíneo realmente determinasse a personalidade, os acertos seriam bem mais que um quarto. Com pouca gente, o acaso pesa, então vale como jogo; repetindo algumas vezes, dá para ver onde a taxa de acerto se acomoda.

Como brincar com tipo sanguíneo sem magoar: conversa pode, etiqueta não

O melhor uso do tipo sanguíneo é quebrar o gelo; usá-lo para julgar a capacidade, o amor ou a adequação a um emprego passa do limite.

Onde a moda existe, o tipo sanguíneo aparece em lugares como estes: a pergunta “qual é o seu tipo?” no almoço com o colega novo, o meme de grupo de WhatsApp “homem tipo B não presta para casar”, o tipo escrito no perfil do app de namoro, o “deixa o tipo A organizar” no trabalho de grupo. Na maior parte das vezes é só diversão, mas há linhas que merecem atenção:

• Falar de si pode; falar do outro, com cuidado. “Sou tipo A, então sou exigente” é autoironia; “você é B, por isso é irresponsável” vira acusação, e o outro não tem como rebater, porque o tipo sanguíneo é de nascença e não muda.
• Não deixar a tabela de compatibilidade mandar no namoro. Se nem tipo sanguíneo nem personalidade têm relação confiável, a tabela de compatibilidade tem menos base ainda. Como o casal conversa e faz as pazes vale bem mais do que o “se repelem” da tabela.
• Nem escola nem trabalho dividem tarefas por tipo sanguíneo. O pedido da BPO em 2004 cita espectadores que viam essa mentalidade discriminatória em escolas e em seleções de emprego. Perguntar o tipo em entrevista ou distribuir tarefas por ele é injusto com quem cai no tipo “menos simpático”.
• Não usar o tipo sanguíneo para explicar crianças. Há textos de “educar os filhos pelo tipo sanguíneo”, mas o que mais preocupava a BPO era justamente crianças acreditarem desde cedo que o sangue define o temperamento. Quem a criança será ainda tem muito espaço aberto.

Como o teste “você vive como qual tipo sanguíneo” calcula: não adivinha o tipo, só vê as suas escolhas

O teste de tipo sanguíneo do site não deduz o seu tipo real, e a pergunta 19, que pede esse dado, é opcional e não conta pontos: o resultado vem de 18 situações do dia a dia, que mostram qual estereótipo de tipo sanguíneo combina mais com as suas escolhas. Em termos diretos, mede se as suas escolhas cotidianas se parecem com o que se diz do tipo A, e não o que corre nas suas veias.

As perguntas são de situações brasileiras: como você monta o açaí, o que faz quando o grupo do WhatsApp marca um churrasco e divide as tarefas, o que acontece quando cada amigo quer ir numa barraca diferente da festa junina. Cada uma tem 4 opções, uma para cada vibe; a vibe da opção escolhida ganha 2 pontos, e uma outra, próxima, ganha 1. A distribuição desse “1 ponto” foi desenhada para que, em cada pergunta, as quatro vibes ganhem uma vez, então nenhuma começa com vantagem. As 18 perguntas somam 54 pontos, convertidos em porcentagens das quatro vibes que somam exatamente 100%.

Com essa regra, dá para calcular dois valores de referência. Primeiro, mesmo que você escolha o mesmo tipo em todas as perguntas, esse tipo chega no máximo a 67%, porque cada pergunta dá 1 ponto a outra vibe; então um “100% tipo A puro” não existe nesse teste. Segundo, calculamos todas as combinações de respostas totalmente aleatórias, quatro opções em cada pergunta: o percentual da vibe mais alta fica entre 28% e 37% em cerca de 87% dos casos, e passa de 40% em apenas cerca de 5%. Se a sua vibe principal passa de 40%, as suas escolhas são bem coerentes; perto de 30%, você é uma mistura que usa as quatro vibes.

A última pergunta é sobre o seu tipo sanguíneo real e é opcional: não conta pontos, não muda o resultado nem aparece na imagem de compartilhamento ou no histórico. Se você responder, o relatório ganha um comparativo “documento versus jeito de viver”. Se o seu documento diz B e o seu jeito de viver lembra o A, esse descompasso combina com as pesquisas acima: tipo sanguíneo e o jeito como você leva a vida nunca estiveram amarrados.

Quer se conhecer melhor? Deixe o tipo sanguíneo de lado e use ferramentas com respaldo em pesquisa

Se você quer uma descrição de personalidade que meça alguma coisa de fato, os cinco grandes fatores são o modelo com mais apoio de pesquisa; o tipo sanguíneo fica para a conversa de mesa.

Algumas coisas para começar, conforme a sua vontade:

1. Fazer o teste de tipo sanguíneo e comparar com o documento. Ver a distância entre a sua vibe principal e o tipo real, e mandar o print no grupo é mais divertido do que discutir se “o tipo B é mesmo bom de conviver”.
2. Fazer o experimento de leitura às cegas na reunião de amigos. Com os três passos acima, os amigos veem a taxa de acerto por conta própria.
3. Para se entender a sério, usar uma ferramenta com pesquisa. Os cinco grandes fatores medem cinco traços contínuos, com a maior base de estudos; também dá para ver como os 16 tipos de personalidade descrevem preferências com quatro letras, ou começar com introvertido e extrovertido, uma só dimensão.
4. Quando alguém tirar uma conclusão por tipo sanguíneo, trocar a pergunta. Em vez de “você é O, por isso é explosivo”, “você decidiu assim agora porque estava sem tempo?” deixa a conversa bem mais concreta.

Se você já foi alvo de zombaria ou exclusão na escola ou no trabalho por tipo sanguíneo, signo ou qualquer rótulo, e isso já afeta o sono, os estudos ou o trabalho, converse com a orientação da escola, o RH ou alguém de confiança; quando a tristeza pesa demais, o CVV atende pelo 188, gratuitamente e 24 horas.