爱的语言是什么?五种分法,研究真正怎么说
Type of You 编辑部阅读约 10 分钟

重点整理
- 爱的语言是盖瑞·查普曼 1992 年提出的说法,把表达和感受爱的方式分成五类。
- 五种是肯定的言词、精心的时刻、接受礼物、服务的行动、身体的接触。
- 研究发现多数人五种都看重,比较像浓度排序,不是只吃一种的人格类型。
- 伴侣的爱语相同,并没有稳定地让感情更满意;有没有回应对方的需要更关键。
- 最好的用法是当沟通工具:用具体的小请求说出需要,而不是拿来贴标签或配对。
爱的语言是婚姻咨询师盖瑞·查普曼(Gary Chapman)在 1992 年出版的书里提出的说法:每个人表达爱、感受被爱的方式不太一样,大致可以分成五种,肯定的言词、精心的时刻、接受礼物、服务的行动、身体的接触。它好用的地方,是让你终于能说清楚“我想被怎么爱”。心理学研究也提醒:多数人五种都需要,只是浓度不同;伴侣的爱语配不配,也不太能预测你们幸不幸福。五种爱语在日常里怎么做、研究真正的结论,以及两个人可以直接照做的对话,这篇一次写完。
爱的语言是什么?一张表看懂五种
爱的语言是一套描述“人用什么方式表达和接收爱”的分类。核心主张是:你用自己习惯的方式爱人,对方不一定收得到。
查普曼的观察来自他多年的婚姻咨询:很多伴侣不是不爱,是“频道不同”。一方每天加班多赚钱、修好家里每一样东西,觉得自己很爱;另一方却只想听一句“辛苦了,有你真好”。两个人都在付出,却都觉得没被爱到。

这本书的英文原名是 The 5 Love Languages。中文里另一种常见叫法是爱之语,2023 年的三十周年新版就用过这个书名。所以“爱的语言”“五种爱的语言”“爱的五种语言”,甚至有人说的“恋爱的语言”,讲的都是同一套想法。如果搜“恋爱的语言”跑出一部同名漫画,那是另一回事。五种的中文译名也有好几个版本,本站测验用的是下面这一套,每种还配了一个好记的昵称。
| 常见译名 | 其他写法 | 本站测验 | 在意什么 |
|---|---|---|---|
| 肯定的言词 | 肯定的言语 | 嘴甜续命型 | 把欣赏和感谢说出口 |
| 精心的时刻 | 高质量相处 | 独占模式型 | 不被打断的专心陪伴 |
| 接受礼物 | 收到礼物 | 心意开箱型 | “想到你”的实物 |
| 服务的行动 | 实际的帮忙 | 行动暖炉型 | 把对方的负担接过来 |
| 身体的接触 | 肢体接触 | 人形抱枕型 | 牵手、拥抱、靠肩 |
英文原名分别是 Words of Affirmation、Quality Time、Receiving Gifts、Acts of Service、Physical Touch。本站爱的语言测试里,“接受礼物”就叫接受礼物,昵称心意开箱型,因为这一型在意的从来不是“收到东西”,是东西背后那份惦记。名字不同,指的是同一种爱语。
五种爱的语言:放进日常里看
五种爱语的差别,在于对方从哪一个动作里读出“我被放在心上”。
同样是一杯奶茶,有人感动的是“他记得我少糖去冰加珍珠”(礼物),有人感动的是“他排了二十分钟队”(服务),有人感动的是“他递过来时说‘今天辛苦了’”(言词)。所以每一种都分成:它在意什么、日常长什么样,以及对方最受伤的雷。

肯定的言词:一句具体的话,可以撑很久
这一型的人会把对方说过的好话记很久,也会把敷衍的“还好吧”记很久。重点不是甜言蜜语的数量,而是具体。“你今天汇报很稳,那张图表是你熬夜做的吧”比“你好棒”有力得多。日常版是下班后的一条微信长消息、朋友聚餐时自然地夸他一句、吵完架后主动说“刚才我口气不好,对不起”。本站给这一型的昵称是嘴甜续命型。
精心的时刻:人在,心也要在
这一型要的是“注意力”。一起去超市买菜、吃完晚饭绕夜宵摊走一圈、周末去公园坐坐,都算,前提是你真的在听。忙倒还好,最伤的是约会时一直回工作群、对方讲到一半你在刷短视频。对他们来说,手机屏幕朝下扣在桌上,本身就是一句情话。昵称是独占模式型:要的是这一段时间眼里有彼此,不是把人关起来。
接受礼物:价格不重要,“想到你”才重要
这一型收藏的是证据:电影票根、出差带回来的伴手礼、便利店看到的联名小物。一杯记得甜度和冰量的奶茶,常常比昂贵的牌子更打中他。雷是忘记生日或纪念日,或者送的礼物明显是“你自己想要的”。这一型也最常被误会成物质。其实他们在意的是“你在别的地方,也想着我”。昵称心意开箱型,说的就是开箱的是心意,不是价格。
服务的行动:爱我,就做给我看
这一型觉得,比起叮嘱一百次“记得吃饭”,直接把饭放到他桌上更有说服力。帮忙排队买刚出的奶茶、半夜陪他抢演唱会门票、下雨天去地铁站接人、默默把他最讨厌的洗碗接过来、帮爸妈的手机把字调大,都是这一型的语言。雷是做了之后一直邀功,或者嘴上说“我来就好”却做一半丢着。昵称是行动暖炉型。
身体的接触:安全感是有温度的
这一型的人,难过时一个拥抱比一整段分析有用。地铁里轻轻靠一下、追剧时靠在肩上、出门前和回家后各一个拥抱,都是他们的充电方式。实验研究也发现,伴侣在讨论冲突之前和过程中有温柔的碰触,冲突时的互动会比较好,压力也比较小(Jakubiak & Feeney,2019)。但身体接触一定要建立在双方都舒服的前提下:对方说不要的时候停下来,同样是爱的表现。昵称是人形抱枕型。
对照:低成本的日常,和最好别这样
| 爱语 | 今天就能做 | 最好别这样 |
|---|---|---|
| 肯定的言词 | 每天一句具体称赞:事情加上你欣赏的地方 | 把挖苦当幽默;只在吵完才讲好话 |
| 精心的时刻 | 每天 15 分钟不看手机的聊天,或一起散步 | 人在旁边却一直刷手机;约会中处理工作群 |
| 接受礼物 | 一份“我想到你”:一杯奶茶、一包他爱的零食 | 忘记重要日子;用礼物代替该有的道歉或陪伴 |
| 服务的行动 | 每周接手一件他最讨厌的杂事,做完不邀功 | 做了一半丢着;做对方没要的事,再怪他不感激 |
| 身体的接触 | 出门、回家各一个拥抱;过马路时自然牵手 | 冷战时把碰触当惩罚;对方不想要时硬要抱 |
研究怎么说:爱的语言哪里对、哪里被说过头
心理学研究支持“五种表达都有益于感情”,不太支持“每个人只有一种主要爱语,而且伴侣要配对才会幸福”。
大部分介绍爱的语言的文章只转述书的内容。这个概念在学术界其实被检验过好几次。2024 年,多伦多大学与约克大学的关系心理学家 Impett、Park 与 Muise 在 Current Directions in Psychological Science 发表回顾,把书中的三个核心假设逐一和现有研究对照,结论是:三个假设都缺乏有力的实证支持。
| 书中的假设 | 研究目前看到的 | 对你的意思 |
|---|---|---|
| 每个人有一种“主要爱语” | 用 5 分制分别评分时,五种的平均分都在 4 分上下;强迫二选一测出的主要爱语,常常不是分开评分时最高的那一种 | 结果是排序和浓度,不是“其他四种你不需要” |
| 爱的表达刚好分成五种 | 五种爱语的评分彼此高度相关(Impett 等人整理的相关系数约 .54 至 .75,例如 Egbert & Polk,2006);不同研究的因素分析得出三到五种不一样的结构 | 五种是好用的分类,不是自然定律;有些重要的爱不在清单上 |
| 说对方的爱语,感情会更好 | 伴侣“主要爱语相同”和满意度没有稳定关联;收到爱的表达本身有益,但“刚好是主要爱语”的加分很小 | 不必因为爱语不同就怀疑适不适合 |
几个值得知道的研究细节:
- 测法会改变答案。 官方问卷用的是强迫选择(两个选项挑一个),会让五种爱语互相抢分。Impett 等人整理发现,同样是“礼物”,在几项用强迫选择的研究里,被归为主要爱语的人低到只有 0% 到 4%;但在一项让人分开评分、取最高分的研究中,超过一半的人最高分是礼物。Impett 等人推测:要你二选一,你多半选天天用得到的陪伴;单独问你,你也会说收到礼物很有意义,因为那是偶尔才有的特别心意。
- 配对不是关键,自我调节更重要。 Bunt 与 Hazelwood(2017)调查 67 对异性伴侣,发现爱语一致与否对满意度的解释力有限。双方的自我调节能力(愿意观察并调整自己在关系里的行为)解释得更多。
- 支持的证据也有,但有但书。 Mostova、Stolarski 与 Matthews(2022)调查 100 对异性伴侣,发现“对方给的”和“自己想要的”落差越大,感情与性生活满意度越低。不过这是单一时间点的相关研究,无法证明因果,也可能只是反映“收到越多爱的表达,整体越满意”。
- 更大的样本,结论更保守。 Flicker 与 Sancier-Barbosa(2025)调查 696 位有伴侣的成人,发现对伴侣在“主要爱语”上的表现满不满意,并没有比其他排名较后的爱语更能预测关系满意度;反而是对方在肯定的言词和精心的时刻上的表现,比“主要爱语”更能预测感觉被爱与关系满意度。另外,Chopik 等人(2025)在美国老年学会研讨会上的摘要报告,分析 954 对平均在一起 27 年的伴侣、用了好几种统计方法,几乎找不到爱语配对在人格特质和依恋倾向之外,还能多解释什么。这是研讨会摘要,还不是经过完整同行评审的期刊论文,细节有限,只适合当作“方向一致”的补充。
那为什么那么多人觉得爱的语言有用?Impett 等人的解释很中肯:它给了大家一套好懂的词汇,让人终于能开口谈自己的需要,而“察觉并回应伴侣的需要”本来就是关系科学最核心的原则之一。他们也提出一个替代比喻:爱比较像均衡饮食,不太像一门只说一种的语言。你需要各种养分,只是某些时期特别缺某一种。压力大的时候特别需要拥抱;异地少了身体接触这一味,就更需要其他养分把关系喂饱。支持对方的梦想和自主、处理冲突的方式,这些重要的爱也不在五份清单上。
怎么找出你的爱的语言?三条线索和一份测试
找爱的语言比较稳的方法,是同时看“你最常受伤的地方”“你最自然对别人好的方式”和“你最常开口要的东西”。
做测试之前,可以先回想这三条:
- 受伤清单: 最近一次觉得“他根本不在乎我”,是因为他没说、没陪、没记得、没帮,还是没抱?让你最痛的那一项,通常就是你最在意的爱语。
- 付出习惯: 你对朋友、家人好的时候,最自然会做什么?很多人会用自己想被爱的方式去爱人,这也是误会的来源。
- 开口频率: 你最常跟对方要求、抱怨或暗示的是什么?“你都不陪我”和“你都不帮忙”背后是两种不同的需要。
如果想要一个比较有系统的整理,可以做本站的爱的语言测试:15 道生活情境题,像是生病发烧、吵架冷战、异地见面。每题四个选项,每个选项对应一种爱语;五种爱语在整份测验里各出现 12 次,机会均等。结果会给你五种爱语各自的浓度百分比,也就是 12 次机会里你选了它几次,所以五个数字加起来不会刚好 100%,再加上主要与次要爱语,以及两者的组合解读。如果前两名相差不到 15 个百分点,还会标成“双声道”,意思是两种都需要被稳定接住。
要诚实说一句:我们的测验也是“在几个选项里挑一个”的设计,跟上面提到的研究限制一样,它测到的是在这些情境里,你比较常选哪一种。所以请把结果当成浓度排行,而不是“你只吃这一种”。排在最后的那一种,也不代表你不需要,可能只是它平常没那么缺。
爱的语言不同,就不合适吗?
伴侣的爱语不同,并不是警讯。比起配对,研究更支持去看你们能不能读懂并回应彼此的需要。依恋风格则会左右你怎么解读对方的每一个表达。
上面的研究指向同一个方向:比起“爱语配不配”,双方的自我调节更能解释满意度(Bunt & Hazelwood,2017)。Chopik 等人的研讨会摘要也报告,把人格和依恋纳入考量后,爱语配对几乎没有额外的解释力。这些研究的样本和设计都有限,但足以说明配对不是关键。依恋风格描述的是一个人在亲密关系中对“被抛下”的担心程度,以及对“靠近”的自在程度,它会影响你怎么解读对方的每一个动作。想看完整的四种倾向,可以读依恋类型是什么。

把两者放在一起看,会更清楚:
- 同一种爱语,不同的依恋,读出来的意思不同。 偏焦虑的人,对方晚两小时回微信,可能就读成“他不爱我了”;偏安全的人,可能只觉得“他在忙”。如果你发现自己对某种爱语“没收到”的反应特别剧烈,可以看看焦虑型依恋的特征和调整。
- 有些表达对某些人特别有帮助。 Park 等人(2019)的五项研究发现,当一个人感受到伴侣常表达感谢,依恋不安全感对关系满意度和承诺的伤害会变小,对较回避亲密的人尤其明显。一句真心的“谢谢你”,不只是肯定的言词,也是安全感的来源。
- 差异可以是互补。 一个人擅长做、一个人擅长说,只要双方知道“对方的做”和“对方的说”都是爱,差异反而让关系的养分更均衡。
两个人怎么用:10 分钟对话,和每周练习
爱的语言最好的用法,是把“我想被怎么爱”翻译成对方做得到的具体小请求。测完就互相贴标签,反而浪费了它。
找一个两个人都不赶时间、没在吵架的晚上,手机扣起来,照四步走:
| 时间 | 做什么 | 可以这样说 |
|---|---|---|
| 0-2 分钟 | 各自说一个最近“觉得被爱”的瞬间 | “上周你下雨去地铁站接我,我其实开心了一整晚。” |
| 2-5 分钟 | 各自说出前两名爱语,并举一个例子 | “我测出来精心的时刻最高,就是吃饭时你不看手机。” |
| 5-8 分钟 | 各提一个具体、小、做得到的请求 | “如果每天睡前有 15 分钟只聊天,我会很有感。” |
| 8-10 分钟 | 对方复述一次,确认听懂,再约好试一周 | “我听到的是:睡前 15 分钟不刷手机聊天,对吗?先试一周。” |
几个让这段对话不翻车的原则:
- 用“我会很有感”代替“你都不”。 “你都不陪我”是指控,“如果你陪我去散步,我会很开心”是邀请。
- 请求要小到明天就能做。 “多关心我”太模糊;“下班后发一条消息问我今天好不好”就很清楚。
- 不要把爱语当武器或借口。 “你连我的爱语都不懂”和“我的爱语不是礼物,所以我不送”一样伤人。爱语是用来翻译的,不是用来免责的。

每周练习:爱语点餐单。 每个人在手机备忘录列出五种爱语,每种写一两件“对我有效”的具体小事,比如“言词:在朋友面前夸我”“服务:周日帮我倒垃圾”。每周日互相点一道,下周做到就好。几周后回头看,你们会发现彼此的菜单其实五种都有,只是顺序不一样。这正好就是研究说的“均衡饮食”。
下一步:用在生活里,以及何时找人一起看
爱的语言适合拿来开启对话、修补小误会。如果问题已经大到连对话本身都很困难,就该找专业的人陪你们。
可以从这几步开始:
- 先做一次爱的语言测试,看看自己的前两名和浓度差距。
- 邀请伴侣也做,找一个轻松的晚上照上面的 10 分钟步骤聊聊。
- 这周选一件“今天就能做”的去做,观察对方的反应,而不是等对方先做。
- 过三个月再聊一次,看看需要有没有改变。

如果你们已经长期说不到一起,一方常用冷漠或控制的方式互动,可以找心理咨询师,或到医院精神心理科、精神科看看。感情里出现肢体暴力、威胁,或被迫的身体接触,拨 110。如果最近情绪低落、觉得撑不下去,可以拨 12356 全国统一心理援助热线。这是国家卫生健康委 2024 年 12 月通知设立的号码,要求各地在 2025 年 5 月 1 日前接通;政策要求每日不少于 18 小时,具体时段各地不同。需要急救,拨 120。爱的语言再好用,也不该拿来说服自己忍受让你受伤的关系。
测一测
常见问题
爱的语言有哪几种?
一共五种:肯定的言词(嘴甜续命型,把欣赏和鼓励说出口)、精心的时刻(独占模式型,专心的陪伴)、接受礼物(心意开箱型,有心意的小东西)、服务的行动(行动暖炉型,实际帮忙)、身体的接触(人形抱枕型,牵手、拥抱这类温柔接触)。
爱的语言里,“精心的时刻”是什么意思?
精心的时刻(Quality Time)指的是“专心在对方身上”的相处,重点是注意力,不是时间长短。两个人坐在一起各刷各的手机不算。一起去超市买菜,边走边聊今天的事,算。常见的雷是人在旁边,心在工作群里。
爱的语言会变吗?
可能会。研究显示多数人五种表达都看重;关系研究者也指出,不同时期、不同处境下,特别需要的那一种可能不同。比如工作爆忙时特别需要服务的行动,异地时特别想念身体的接触。与其把结果当终身标签,不如隔几个月重新聊一次。
两个人的爱的语言不一样,还适合在一起吗?
爱语不同不等于不合。多项研究发现,伴侣的主要爱语相同或不同,和感情满意度没有稳定关联。更值得看的是双方能不能察觉并回应对方的需要,以及愿不愿意调整自己在关系里的行为。把差异讲清楚,反而是很好的相处练习。
爱的语言有科学根据吗?
部分有,部分没有。2024 年一篇学术回顾指出,“每人只有一种主要爱语”“刚好五种”“爱语配对会更幸福”三个核心假设都缺乏有力证据。不过感谢、陪伴、碰触这些表达,各自都和关系质量有关。它适合当沟通工具,不适合当诊断。
爱的语言可以用在亲子、朋友或同事身上吗?
可以当作观察的起点。查普曼后来也推出亲子、单身和职场等延伸版本,但本文整理的研究都以伴侣为对象,用到其他关系时更适合当观察起点。做法和情侣一样:留意对方被照顾时最有反应的方式,再用具体的小行动试试,并尊重对方的界线,尤其是身体接触。
参考资料
- Popular Psychology Through a Scientific Lens: Evaluating Love Languages From a Relationship Science Perspective · Current Directions in Psychological Science (Impett, Park & Muise) · 2024 · doi.org
- Walking the walk, talking the talk: Love languages, self-regulation, and relationship satisfaction · Personal Relationships (Bunt & Hazelwood) · 2017 · doi.org
- Lost in Translation: Matching on Love Languages Explains Little Variation in Relational Outcomes in Mid and Late Life · Innovation in Aging (Chopik et al., conference abstract) · 2025 · doi.org
展开其余 7 条收起
- Speaking the Language of Relational Maintenance: A Validity Test of Chapman's (1992) Five Love Languages · Communication Research Reports (Egbert & Polk) · 2006 · doi.org
- I love the way you love me: Responding to partner's love language preferences boosts satisfaction in romantic heterosexual couples · PLOS ONE (Mostova, Stolarski & Matthews) · 2022 · doi.org
- Testing the predictions of Chapman's five love languages theory: Does speaking a partner's primary love language predict relationship quality? · Journal of Marital and Family Therapy (Flicker & Sancier-Barbosa) · 2025 · doi.org
- Saying "thank you": Partners' expressions of gratitude protect relationship satisfaction and commitment from the harmful effects of attachment insecurity · Journal of Personality and Social Psychology (Park, Impett, MacDonald & Lemay) · 2019 · doi.org
- Hand-in-Hand Combat: Affectionate Touch Promotes Relational Well-Being and Buffers Stress During Conflict · Personality and Social Psychology Bulletin (Jakubiak & Feeney) · 2019 · doi.org
- The 5 Love Languages · Gary Chapman / The 5 Love Languages · 2026 · 5lovelanguages.com
- 国家卫生健康委关于应用“12356”全国统一心理援助热线电话号码的通知 · 国家卫生健康委(中国政府网) · 2024 · www.gov.cn
延伸阅读
总览依恋类型是什么?四种特征、成因和改变
依恋类型是人在亲密关系里靠近与保持距离的惯性。这篇用依恋焦虑和依恋回避讲清安全、焦虑、回避、混乱四型,整理理论来路、会不会改变,以及往安全型移动的练习。

焦虑型依恋是什么?已读不回就心慌的原因
焦虑型依恋是对怕被丢下特别敏感的关系倾向。这篇用研究说明它怎么运作、和焦虑症差在哪、遇上回避型为什么会卡住,并写微信迟迟没回时的10分钟安顿和消息怎么改。
总览情侣契合度测试:研究说哪些事真正重要
情侣契合度测试能告诉你什么?这篇梳理研究怎么看关系质量的预测因素、两个人像不像到底重不重要,以及值得一起聊聊的五个面向。
总览动物人格测试准吗?从动物塑测试到人格研究
动物人格测试准吗?梳理动物测试为什么读起来很准、人格是类型还是程度、职场四动物是哪一套,以及心理学怎么研究动物人格和“想当哪种动物”,文末附 28 道题的性格动物测试。