氣場顏色代表什麼？各家說法為何不同，研究怎麼說

氣場顏色代表什麼，每個網頁的說法都不一樣；據我們查到的來源，沒有可靠證據顯示氣場是一種可測量、可看見的能量場。各個來源各自決定每種顏色的含義。

從週末的家族聚餐到 LINE 的家人群組，「氣場」這個詞已經什麼都能指：有人「氣場很強」，有人「氣場被壓住了」，也有人問自己的氣場是什麼顏色。你留給別人的是一種印象，Type of You 的氣場顏色測驗，則把這種印象變成依你的答案算出來的一個顏色。

氣場是什麼？一個有很多說法的概念

氣場（aura，也譯作光環）是某些靈性傳統對「環繞身體的能量場」的稱呼；在我們檢視過的資料裡，沒有可靠證據顯示它是可以測量的東西。

Marie Claire México（2025）把這個概念追溯到神智學，以及十九世紀 Charles Webster Leadbeater 的推廣。

在 Type of You，「氣場」是談論一個人給人什麼感覺的說法，並不是可以測量的東西。

氣場顏色代表什麼？各個來源怎麼說

每個來源都替氣場的每種顏色定出自己的含義；本文比較了三種顏色，沒有任何兩種讀法完全相同。

各家選用的色盤也不同：Marie Claire México 列出十二種顏色，其他幾家還加上銅色。它們把每種色調對應到人格特質或人生階段，標準因頁而異。本文對照的頁面都是西語網站，引文由本站自行翻譯。

金色最能看出分歧。Marie Claire México 說它是「與神聖事物的連結」；Ecoosfera 說是「保護與純淨」；Nosotras 則說這是「非常聰明」、「說話精準」的人的顏色。三家談的是同一種顏色，卻沒有共同的核心概念，所以各家所說，是那個來源內部的約定。

綠色方面，兩個頁面都用到「平衡」這個詞，但搭配的形容詞不同。Marie Claire México 寫「情緒平衡與療癒者的天賦」；Ecoosfera 寫「精神上的平衡」與「認識自己」；Nosotras 寫「成長與自由」。各頁若列出綠色的「負面」讀法，說法同樣因來源而異，我們未找到支持其中任何一種的研究。

Type of You 不重述網路上流傳的某些讀法：把深色與疾病、悲傷或惡意連在一起的，以及把氣場說成可以自己修復或淨化的東西的。在我們讀過的來源裡，沒有研究把氣場顏色與一個人的健康或性格連在一起，也沒有理由替任何人貼上這類標籤。

本站測驗的八種顏色（紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫、金）裡，沒有黑色、灰色或棕色。

誰說了什麼？同一種顏色，不同的讀法

同一種氣場顏色，在不同網頁裡有不同的讀法，所以含義是各來源的約定，不是客觀數據。

四個來源、三種顏色，這次對照裡沒有任何一種讀法重複。讀法差這麼多，並不證明全都是假的；它顯示沒有一套共同標準可以決定哪一種算數。

另一個流行的性格說法，血型，在血型性格這篇有整理。

研究證據怎麼說

就我們能找到的研究而言，沒有研究支持氣場是可測量或可見的場，而這也不等於已有定論的反駁。

1998 年，Rosa 等人在《JAMA》發表〈A close look at therapeutic touch〉（中譯「仔細看治療性觸摸」）。他們測試了 21 位有 1 至 27 年「治療性觸摸」（Therapeutic Touch）經驗的人；這種做法聲稱能感知並調整「人體能量場」。在盲測條件下，每個人要說出研究者的手（他們看不到）懸在自己的左手還是右手上方，位置由擲硬幣決定。14 人各做 10 次，7 人各做 20 次，共 280 次。他們答對 123 次（44%），純靠運氣的預期是 50%。作者的結論是，這種做法最基本的主張缺乏根據。被測的是人體能量場的感知，不是氣場的顏色。

關於這項研究，我們說的全部來自它的摘要，那是我們唯一讀過的部分。它沒有測試任何人能不能看到氣場的顏色，所以不能當作顏色方面的證據，也不能證明氣場不存在。它的範圍更窄：實踐治療性觸摸的人對人體能量場的感知。

另一篇論文，Milán 等人（2012）的範圍同樣有限。它發表於《Consciousness and Cognition》，題為〈Auras in mysticism and synaesthesia: A comparison〉（中譯「神秘主義與聯覺中的氣場：一項比較」）。作者分析了 4 位聯覺者的主觀報告，這幾位在看到人臉與人形時會經驗到顏色，並把這些報告與文獻中對氣場現象的描述，以及神秘學領域人士的說法做比較。據摘要，所見的差異提示兩種現象在體驗與行為上並不相同。只有 4 位受試者，我們又只讀了摘要，沒有依據說得更多：既不能說氣場就是聯覺，也不能說它已被證明不存在。

克里安攝影（Kirlian photography）在談氣場的網頁裡常被連在一起，Marie Claire México 那篇就是一例。Pehek、Kyler 與 Faust（1976）在《Science》發表〈Image modulation in corona discharge photography〉（中譯「電暈放電攝影中的影像調變」），摘要指出，與底片接觸的活體對象，其影像的多數變化可歸因於其表面或內部的水分，影像也會隨電路條件改變。我們只讀了摘要。這是我們自己的結論，不是作者的結論：影像既然會隨這類物理因素改變，就不能當作氣場存在的證據。

格拉納達大學（Universidad de Granada）在 2012 年 5 月 3 日於其入口網站 Canal UGR 發布一篇文章，標題是〈Primera explicación científica del fenómeno esotérico del aura〉（中譯「氣場這一玄學現象的首次科學解釋」）。這個標題與文章摘要所寫的結論是兩回事，所以這篇文章在本文中不算證據。

怎麼讀氣場？是靈性實踐，不是經過驗證的方法

讀氣場是一種靈性實踐，不是效度已獲證實的方法。

「讀」氣場的各種方式出自某些靈性傳統：直接用眼睛看顏色、對著鏡子看，或找一位自稱能感知的人。這些網頁把它說成可以靠練習培養的技能，或是少數人與生俱來的天賦。

這兩項研究我們都只讀了摘要，範圍有限，也沒有為這個議題做出定論：1998 年那項檢驗的是人體能量場的感知，2012 年那項則是把 4 位聯覺者的報告與氣場的描述相比較。

我們查閱的頁面之中，有一頁承認氣場不是「精確或可驗證的科學」，文末還說明它「不能取代醫療或專科醫師」。顏色解讀不能取代與健康專業人員的諮詢。

怎麼知道自己的氣場顏色？不談玄學的講法

就我們所知，沒有可靠的方法能看見或測量氣場顏色；比較說得通的，是談別人在你身邊感受到的氛圍，而 Type of You 的測驗算的就是這個。

這種氛圍出現在具體的場合：你走進房間的樣子、朋友心情低潮時你怎麼聽他說話、凌晨一點長聊時你怎麼接話。這些都不需要能量場；只要別人覺得待在你身邊溫暖、平靜或強烈，就夠了。

本站的氣場顏色測驗不看也不量任何東西。它依你回答的 22 道題算出結果，約需 4 分鐘。

測驗本身定位為娛樂與認識自己，不談玄學，也不是心理或醫療診斷。

測驗結果有什麼：三種顏色與五個面向

測驗結果是三種顏色的混合，依五個面向算出：存在感、溫度、節奏、神秘感與穩定度。

22 道題包含 12 題情境題和 10 題同意程度題（你表示同不同意）。結果顯示一個主色，以及依接近程度排在後面的兩種顏色；這三種顏色的百分比加起來是 100。結果摘要裡出現的數字，是主色的百分比。八種可能的顏色是炭火紅、營火橙、氣泡黃、涼蔭綠、靜湖藍、午夜靛、晨曦紫與燈塔金。

混合裡，排在主色之後的第二種顏色叫「底色」，第三種叫「點綴色」。這是本測驗用來區分三種顏色次序的名稱。

五個面向都從低端排到高端，高端是每組標籤的第二個：存在感，從「低調」到「一到場就亮」；溫度，從「涼爽的風」到「家的暖意」；節奏，從「平靜」到「火花」；神秘感，從「翻開的書」到「深水」；穩定度，從「多變」到「穩定」。每種顏色在這五個面向上各落在高、中或低的某一級，並附一句專屬於它的描述。

同樣八種顏色，這裡列出另外兩個面向和那句描述。

這些是測驗自己的描述，不是對你的氣場的解讀。每一種結果的細節留在測驗裡。

結果不讀取任何能量場，也不說明你的健康或性格。它只是把你對日常場景的回答整理起來。

結果怎麼用，什麼時候該找專業協助

測驗結果適合拿來和朋友聊天、帶著好奇看看自己，不能用來解釋健康或心情；和專業人員談一談，比任何顏色更有價值。

當聊天話題，一種顏色能引出具體的問題：朋友覺得你得到的混合準不準、每種顏色在哪些場合最明顯、他們怎麼看你。在 LINE 群組裡玩，和飯後閒聊時玩，都行得通。結果一旦被拿來解釋某人為什麼疲倦、難過或焦慮，就不再是遊戲了。

說自己「氣場很沉重」，可以換成一個具體的感受：疲倦、生氣、難過或緊張。為感受命名，正是情商那篇所說明的一部分，也就是察覺、理解並調節自己與他人情緒的能力。

如果測驗中的情境題勾起了真實的壓力，或你正經歷一段難熬的時期，衛生福利部的 1925 安心專線（依舊愛我）提供 24 小時免付費的心理諮詢服務。