Alignment Chart: die 9 Ausrichtungen mit Alltagsbeispielen

Ein Alignment Chart ist ein Raster mit drei mal drei Feldern, das Menschen oder Figuren über zwei Fragen einordnet: wie viel Regeln zählen und wessen Interesse zuerst kommt. Aus beiden Antworten ergeben sich neun Felder, Rechtschaffen gut und Chaotisch böse liegen an den Ecken der Diagonale, Wahrhaft neutral in der Mitte. Ursprünglich war das nur eine Regel in einem Tabletop-Rollenspiel. Für einen Blick auf die eigenen Gewohnheiten macht es Spaß, ein psychologischer Fragebogen ist es nicht, und seine Geschichte ist unordentlicher als die Kurzfassung, die im Netz kursiert.

Was ist ein Alignment Chart?

Ein Alignment Chart ist ein 3×3-Raster, das Menschen oder Figuren über zwei Fragen verortet: wie sie zu Regeln stehen und wessen Interesse sie zuerst bedenken.

Jede Achse hat drei Positionen. Die Regelachse läuft von rechtschaffen über neutral bis chaotisch. Die Gutachse läuft von gut über neutral bis zu dem, was das Rollenspiel „böse“ nennt. Der Test von Type of You nennt die beiden Enden der Gutachse „Gut“ und „Ich zuerst“. Wo sich die Achsen kreuzen, hat jede Kombination einen eigenen Namen.

Das Raster stammt aus Dungeons & Dragons (kurz DnD), wo die Gesinnung beschreibt, wie eine Figur tendenziell handelt. Im Deutschen heißt die Ausrichtung im Rollenspiel auch „Gesinnung“ (DnD Gesinnung); der Test von Type of You spricht von Ausrichtungen. Später löste sich das Raster vom Spieltisch und wurde zu einem verbreiteten Meme-Format, mit dem Leute heute fiktive Figuren und sich selbst einordnen.

Als Selbstporträt bleibt es eine grobe Skizze. Es greift zwei Denkgewohnheiten auf und lässt das meiste aus, was Menschen kompliziert macht, und gerade das macht den Reiz aus.

Woher das Alignment Chart kommt

Das früheste Regelwerk, das wir gefunden haben und das alle neun Felder aufführt, ist das Player’s Handbook von 1978. Ein Artikel von Gygax aus dem Jahr 1976 nennt fünf Ausrichtungen, und das Basic Set von 1977 kommt noch mit fünf aus.

Dungeons & Dragons begann mit nur einer Skala. Das Heft Men & Magic von 1974 fragte, auf welcher Seite eine Figur steht: rechtschaffen, neutral oder chaotisch. Zwei Jahre später veröffentlichte Gary Gygax, Mitautor des Spiels, in The Strategic Review (Band 2, Nr. 1, Februar 1976, S. 3-5) einen Artikel, der rechtschaffen gegen chaotisch und gut gegen böse als zwei getrennte Fragen behandelt. Er schreibt, hätte er die Chance auf einen Neuanfang, würde er diese vier Kategorien voneinander trennen, das mache alles viel klarer. Gygax nennt danach fünf Ausrichtungen, nicht neun: Rechtschaffen gut, Rechtschaffen böse, Chaotisch gut, Chaotisch böse und Neutral.

Seitdem hat sich die Zahl immer wieder verändert. Laut der Wikipedia-Übersicht kehrte das Basic Set von 1981 zu einer einzigen Skala von rechtschaffen bis chaotisch zurück, die vierte Edition kürzte die Liste 2008 auf fünf, und die fünfte Edition stellte 2014 die neun wieder her und ergänzte eine Option ohne Gesinnung. Das Raster, das im Netz kursiert, ist nur eine Momentaufnahme einer Regel, die mehrfach umgeschrieben wurde.

Die zwei Achsen im echten Leben

Rechtschaffen gegen chaotisch fragt, wie viel Gewicht Regeln in deinen Entscheidungen haben, und gut gegen „Ich zuerst“ fragt, an wen du zuerst denkst.

• Rechtschaffen bis chaotisch. Am rechtschaffenen Ende zählen Zusagen, Verfahren und Absprachen selbst dann, wenn niemand hinsieht. Am chaotischen Ende kommen das eigene Urteil und die Freiheit zuerst, und Regeln sind Werkzeuge, die man aufnehmen oder weglegen kann.
• Gut bis „Ich zuerst“. Am guten Ende bestimmen die Bedürfnisse anderer, was du tust. Am „Ich zuerst“-Ende gibt eher das eigene Bedürfnis den Ausschlag; das beschreibt, wen du zuerst abwägst, und mit Grausamkeit hat es nichts zu tun.

Die Mitte jeder Achse wird am leichtesten falsch gelesen. Neutral auf der Regelachse meint Menschen, die Regeln befolgen, wenn sie sinnvoll sind, und sie biegen, wenn nicht. Neutral auf der Gutachse meint Menschen, die an andere und an sich denken und sich nicht auf eine Seite festlegen.

Zwei Fehllesarten sind häufig. Chaotisch heißt nicht böse, und rechtschaffen heißt weder gut noch brav. Chaotische Menschen können sehr gütig sein, rechtschaffene innerhalb der Regeln kalt und hart.

Eine ähnliche Linie zog Gygax schon in seinem Artikel von 1976. In diesem Artikel (Februar 1976, S. 3-5) schreibt er: „Das Streben nach dem eigenen Vorteil ist für sich genommen weder rechtschaffen noch chaotisch, weder gut noch böse, außer in Beziehung zu anderen vernunftbegabten Wesen.“ (Original: self-seeking is neither lawful nor chaotic, good nor evil, except in relation to other sapient creatures; Übersetzung durch die Redaktion.) Anders gesagt: An sich selbst zu denken wird erst dann zur moralischen Frage, wenn andere davon betroffen sind. Der Test von Type of You nennt dieses Ende „Ich zuerst“. Nach den Begriffen des Spiels selbst deutet der Satz von Gygax an, dass es an sich nicht böse ist, sich selbst an die erste Stelle zu setzen.

Die Gegenrichtung hat ihren Preis. Wer andere stets an die erste Stelle setzt, merkt womöglich, dass die eigenen Bedürfnisse nie drankommen; dieses Muster beschreibt der Beitrag über People-Pleasing ausführlich.

Die neun Ausrichtungen im Alltag

Dieselbe Kleinigkeit sieht aus neun Feldern jeweils anders aus. Ein Portemonnaie auf dem Gehweg, mit Bargeld und Ausweis darin, zeigt das gut.

Eine solche Tabelle zeigt Neigungen. Dieselbe Person kann an verschiedenen Tagen anders handeln, je nachdem, wer zusieht, wie müde sie ist und wofür das Geld gebraucht würde. Studien zu Schadensdilemmata fanden, dass Menschen moralische Prinzipien haben, sie aber je nach Lage flexibel anwenden (Bartels, 2008). Wer den Eigentümer nicht kennt, muss einen Fund, der mehr als zehn Euro wert ist, nach § 965 BGB unverzüglich der zuständigen Behörde melden; das Fundbüro oder die Polizei ist deshalb der naheliegende Weg.

Die Szene lässt Einzelheiten aus, die das Ergebnis verändern. Ein Portemonnaie mit Ausweis und 40 Euro Bargeld löst eine andere Reaktion aus als eines, in dem nur eine abgelaufene Fitnessstudio-Karte steckt, und ein Fund direkt vor der Polizeiwache fühlt sich anders an als einer auf einem leeren Waldweg.

Benachbarte Felder, die leicht verwechselt werden

Am häufigsten verwechselt werden Rechtschaffen neutral und Wahrhaft neutral, Chaotisch gut und Chaotisch neutral sowie Rechtschaffen gut und Neutral gut, und bei jedem Paar liegt der Unterschied auf der Achse, zu der jemand eine echte Haltung hat.

Benachbarte Felder teilen eine Achse und unterscheiden sich auf der anderen, daher handeln sie in einfachen Lagen gleich. Der Unterschied zeigt sich, wenn Regeln etwas kosten, wenn eine Freundin um Hilfe bittet oder wenn ohnehin niemand etwas bemerken würde. Zwei Menschen können dasselbe aus verschiedenen Gründen tun, deshalb lässt sich ein Etikett aus einer einzelnen Handlung nicht ablesen.

Rechtschaffen neutral und Wahrhaft neutral

Der Unterschied liegt darin, ob Regeln dir wichtig sind. Wer rechtschaffen neutral ist, hat zu Ordnung eine Haltung, wer wahrhaft neutral ist, auf keiner der beiden Achsen eine starke. Im Spiel steht Wahrhaft neutral oft für bewusstes Gleichgewicht, im Alltag meist für das Fehlen eines starken Zugs zu beiden Seiten.

Chaotisch gut und Chaotisch neutral

Beide trauen ihrem eigenen Urteil mehr als Regeln. Der Unterschied liegt darin, wofür sie dieses Urteil einsetzen: Wer chaotisch gut ist, nutzt die Freiheit, um anderen zu helfen, wer chaotisch neutral ist, vor allem, um frei zu bleiben. Wie die Wikipedia-Zusammenfassung der Spielregeln festhält, stellt Chaotisch neutral die persönliche Freiheit vor Gut und Böse, und das ist etwas anderes als das alltägliche „keine Seite bevorzugen“.

Rechtschaffen gut und Neutral gut

Beide wollen ein gutes Ergebnis. Der Unterschied liegt im Umgang mit Regeln auf dem Weg dorthin: Wer rechtschaffen gut ist, sieht in Regeln das Mittel, Gutes zustande zu bringen, wer neutral gut ist, hält sich daran oder übergeht sie, je nachdem, was mehr hilft.

Ist Neutral gut die beste Ausrichtung?

Keine Ausrichtung ist die beste, jede hat ihre blinden Flecken. Wer rechtschaffen gut ist, hält womöglich an Regeln fest, von denen längst niemand mehr profitiert. Wer neutral gut ist, kann ohne Regeln als Halt abdriften. Wer chaotisch gut ist, kann Menschen verletzen, denen er helfen wollte, weil er Absprachen übergeht. Wo strenge Verfahren nötig sind, zum Beispiel bei Sicherheitskontrollen, passen rechtschaffene Menschen gut; wo Regeln versagen, passen flexiblere. Das sind Figurenskizzen, und Forschung steht nicht dahinter. Nach der Lesart von Type of You teilt kein Feld Menschen in bessere oder schlechtere ein.

Wie aussagekräftig ist ein Alignment Test?

Der Moral-Alignment-Test ist ein Selbstbericht zu Unterhaltung und Selbstreflexion; er ist keine Diagnose und soll nicht vorhersagen, was du in echten Lagen tun würdest.

Das Ergebnis bildet nur diese eine Runde ab. Stimmung und die Situation, die dir gerade vor Augen steht, beeinflussen es, und beim zweiten Durchgang können die Antworten anders ausfallen. Weil die Antworten aus deinem Selbstbild stammen, kann das Ergebnis von deinem tatsächlichen Verhalten an diesem Tag abweichen und davon, wie dich Menschen um dich herum beschreiben würden.

Einige Studien zu moralischem Urteilen taugen als Hintergrund. Keine davon hat das Chart als Messinstrument genutzt, die Tabelle liefert also Hintergrund und keinen Beleg.

Wer ein Persönlichkeitsmodell sucht, das Forschende wirklich messen und prüfen, findet im Beitrag über die Big Five, wie sich Merkmale und Werte lesen lassen.

So liest du dein Ergebnis im Moral-Alignment-Test von Type of You

Der Moral-Alignment-Test von Type of You hat 26 Fragen und dauert rund 4 Minuten. Du siehst das Ergebnis sofort, es ist kostenlos, und ein Konto brauchst du nicht.

Die Fragen versetzen dich in Alltagslagen: die Vertrauenskasse im Teamraum, wenn du kein Kleingeld dabeihast, ein Portemonnaie auf dem Gehweg, ein Kollege, der dich bittet, für ihn einzustempeln, oder ein Fehler bei der Tombola auf der Weihnachtsfeier. Das Ergebnis zeigt dir, wo du auf beiden Achsen liegst, also von Rechtschaffen bis Chaotisch und von Gut bis „Ich zuerst“, dazu dein Ausrichtungstier, die Ausrichtung, mit der du dich am besten verstehst, und drei kleine Experimente.

Die Feldnamen verdecken, dass die Messwerte auf den beiden Achsen verschieden sind. Dieses Ergebnis spiegelt ebenfalls nur diese Runde und ist kein festes Etikett.

Im Beitrag über Freundschaft geht es darum, was Menschen voneinander erwarten, und im Beitrag über die 16 Persönlichkeitstypen darum, wie du die vier Buchstaben liest und wie genau sie sind.

Was du nach dem Ergebnis tun kannst

Am besten nutzt du das Ergebnis als Frage, die du am echten Leben überprüfst. Such dir eine Woche lang jeden Tag eine gewöhnliche Entscheidung, etwa eine geteilte Rechnung, eine fast gebrochene Zusage oder eine Regel im Betrieb, die sinnlos wirkt, und schreib auf, welche Frage den Ausschlag gegeben hat. War es die Regel oder die Person vor dir?

Nach ein paar Tagen vergleichst du deine Notizen mit deinem Feld. Passen sie zusammen, hast du ein klares Bild deiner Voreinstellung. Passen sie nicht, sind die Notizen die bessere Aufzeichnung, denn sie halten fest, was du tatsächlich getan hast.

Die Übung klappt ebenso zu mehreren. Schreib drei Personen per WhatsApp, welches Feld sie für dich tippen und welches sie sich selbst geben würden, und leg ihre Vermutungen neben deine Selbsteinschätzung. Gerade die Lücken machen das Gespräch oft interessant.

Wenn dich die Situationen im Test an echten Druck erinnern oder du eine schwere Zeit durchmachst, ist die TelefonSeelsorge kostenlos per Telefon, Mail oder Chat erreichbar: 0800 111 0 111 oder 0800 111 0 222 (auf der Seite steht außerdem die Kurznummer 116 123); das Angebot ist rund um die Uhr erreichbar. Wenn Gefühle über längere Zeit Schlaf, Arbeit oder Beziehungen beeinträchtigen, musst du nicht warten, bis es sehr schlimm wird. Eine Ärztin, einen Arzt oder einen Platz in der Psychotherapie vermittelt bei gesetzlicher Versicherung der Terminservice der 116117, die kein Krisentelefon ist. Bei Lebensgefahr wählst du die 112.