Couleur de l’aura : sens, désaccords et preuves

La couleur de l’aura n’a pas de signification commune aux différents sites ; dans les sources consultées, aucune preuve fiable n’établit l’existence d’un champ d’énergie visible ou mesurable. Chaque source décide du sens qu’elle donne aux couleurs.

Du repas de famille du dimanche au groupe WhatsApp, le mot aura sert à parler de choses très différentes. Une personne aurait une présence écrasante, une autre se sentirait effacée, une troisième voudrait connaître sa couleur. Tu laisses une impression aux autres ; le test de Type of You transforme cette impression en une couleur calculée à partir de tes réponses.

Qu’est-ce que l’aura ? Un concept aux sens multiples

L’aura, parfois décrite comme un halo, est le nom donné par certaines traditions spirituelles à un champ d’énergie censé entourer le corps ; les documents examinés n’apportent aucune preuve fiable qu’il soit mesurable.

Les pages spirituelles comparées emploient ce mot pour parler d’un champ supposé. Cette définition ne constitue pas une validation de son existence.

Chez Type of You, aura désigne l’impression qu’une personne laisse autour d’elle. Ce mot ne désigne pas quelque chose que nous pourrions mesurer.

Couleur de l’aura : pourquoi les significations divergent

Chaque source donne ses propres significations aux couleurs de l’aura ; parmi les trois couleurs comparées dans cet article, aucune lecture ne se répète à l’identique.

Même le choix des couleurs varie. Marie Claire México en énumère douze ; EcoActivo ajoute le bronze. Chaque teinte est associée à des traits de personnalité ou à une période de la vie, selon des critères qui changent d’une page à l’autre. Les pages comparées ici sont toutes hispanophones, et leurs formulations sont traduites par notre rédaction. Leurs liens figurent dans le tableau : ces pages sont des objets de comparaison, pas des références scientifiques.

Le doré rend ces écarts particulièrement visibles. Marie Claire México y voit un lien avec le divin, Ecoosfera une idée de protection et de pureté, et Nosotras l’intelligence et une parole précise. La couleur reste la même, mais les trois sites ne partagent pas de définition centrale. Leur lecture vaut comme convention à l’intérieur de leur propre page.

Pour le vert, Marie Claire México et Ecoosfera utilisent le mot équilibre, mais pas avec le même qualificatif. Marie Claire México parle d’équilibre émotionnel et de dons de guérison ; Ecoosfera d’équilibre spirituel et de connaissance de soi ; Nosotras de croissance et de liberté. Les lectures dites négatives varient elles aussi selon la source. Nous n’avons trouvé aucune recherche soutenant l’une ou l’autre.

Type of You ne reprend pas certaines interprétations qui circulent en ligne : celles qui relient des teintes sombres à la maladie, à la tristesse ou à la malveillance, ni celles qui présentent l’aura comme une chose à réparer ou à purifier soi-même. Aucun travail présent dans les sources consultées ne relie la couleur de l’aura à la santé ou à la personnalité. Ces données ne justifient pas de coller de telles étiquettes à quelqu’un.

Les huit couleurs du test, rouge, orange, jaune, vert, bleu, indigo, violet et or, ne comprennent ni noir, ni gris, ni brun.

Une même couleur, plusieurs lectures selon la source

Le sens d’une couleur change d’une page à l’autre : il relève d’une convention propre à la source, pas d’une donnée objective.

Six sites, trois couleurs, et des interprétations qui ne se recouvrent pas entièrement. Certaines se rejoignent sur la guérison ou l’empathie, sans partager une définition complète. Ces désaccords ne prouvent pas que tout soit faux. Les pages comparées ne donnent pas de critère partagé pour décider quelle lecture devrait faire référence.

Une autre croyance populaire sur la personnalité, celle liée au groupe sanguin, est examinée dans l’article sur le groupe sanguin et la personnalité.

Ce que les études permettent réellement de dire

Les recherches que nous avons pu trouver ne soutiennent pas l’existence d’un champ d’aura visible ou mesurable ; cela ne constitue pas non plus une réfutation définitive.

En 1998, Rosa et al. ont publié dans JAMA l’étude A close look at therapeutic touch. Elle portait sur 21 personnes ayant entre 1 et 27 ans d’expérience du toucher thérapeutique, une pratique qui prétend percevoir et modifier un champ d’énergie humain. Sans voir la main de la personne menant l’expérience, elles devaient indiquer au-dessus de laquelle de leurs deux mains elle se trouvait. Un lancer de pièce déterminait sa position. Quatorze personnes ont fait 10 essais chacune, et sept en ont fait 20 : 280 essais au total, dont 123 réussis, soit 44 %. Le hasard seul donnerait une réussite attendue de 50 %. Les auteurs ont conclu que la revendication fondamentale de cette pratique manquait de fondement. Le test concernait la perception d’un champ d’énergie humain, pas ses couleurs.

Toutes les informations que nous donnons sur cette étude viennent de son résumé, la seule partie consultée. Elle n’évaluait pas la capacité à voir des couleurs d’aura. Elle ne peut donc ni servir de preuve sur ces couleurs ni démontrer que l’aura n’existe pas. Son objet était plus étroit : la perception d’un champ d’énergie humain par les personnes pratiquant le toucher thérapeutique.

Milán et al. (2012) ont étudié un autre sujet, lui aussi limité. Leur article dans Consciousness and Cognition, Auras in mysticism and synaesthesia: A comparison, analyse les récits subjectifs de 4 personnes synesthètes qui éprouvaient des couleurs à la vue de visages et de silhouettes humaines. Ces récits ont été comparés aux descriptions d’auras dans la littérature et aux propos de personnes issues des milieux ésotériques. Selon le résumé, les différences observées suggèrent que les deux phénomènes ne sont pas identiques dans l’expérience vécue et le comportement. Avec seulement 4 personnes et le seul résumé consulté, nous n’avons pas de base pour aller plus loin : ni pour assimiler l’aura à la synesthésie, ni pour affirmer que son inexistence serait démontrée.

Marie Claire México propose notamment la photographie Kirlian pour connaître sa couleur. Pehek, Kyler et Faust (1976) ont publié dans Science l’article Image modulation in corona discharge photography. D’après le résumé, la plupart des variations de l’image d’un sujet vivant au contact du film s’expliquent par l’humidité présente sur sa surface ou à l’intérieur de celle-ci. L’image varie aussi avec les conditions du circuit électrique. Nous n’avons consulté que le résumé. La conclusion suivante est la nôtre, pas celle des auteurs : une image qui change avec ces facteurs physiques ne suffit pas, à elle seule, à prouver l’existence d’une aura.

Le 3 mai 2012, Canal UGR, le site de l’université de Grenade, a relayé un texte dont le titre annonce une première explication scientifique du phénomène ésotérique de l’aura. Cette annonce et la conclusion du résumé de l’étude ne disent pas la même chose. Nous ne retenons donc pas cet article de communication comme preuve dans notre analyse.

Lire l’aura : une pratique spirituelle sans validité établie

La lecture d’aura est une pratique spirituelle, pas une méthode dont la validité aurait été établie.

Ses différentes formes viennent de certaines traditions spirituelles : voir directement des couleurs, observer son reflet dans un miroir ou consulter une personne qui affirme les percevoir. Les pages examinées présentent cette capacité soit comme une aptitude qui se développerait avec l’entraînement, soit comme un don que certaines personnes auraient dès la naissance.

Nous n’avons lu que les résumés des deux études. Leurs objets sont limités et elles ne tranchent pas ce sujet dans son ensemble. Celle de 1998 examinait la perception d’un champ d’énergie humain ; celle de 2012 comparait les récits de 4 personnes synesthètes aux descriptions d’auras.

Parmi les pages consultées, l’une reconnaît que l’aura n’est pas une science exacte ou vérifiable et précise à la fin qu’elle ne remplace ni la médecine ni les spécialistes. Une interprétation de couleur ne remplace pas un échange avec un professionnel de santé.

Connaître sa couleur sans prétendre voir un champ

Les études présentées ici ne valident aucune méthode pour voir ou mesurer la couleur de l’aura ; notre test traduit en couleurs l’ambiance que tes réponses évoquent, sans mesurer de champ d’énergie.

Cette ambiance prend forme dans des moments précis : ta façon d’entrer dans une pièce, d’écouter une personne proche qui va mal, de relancer une conversation à une heure du matin. Aucun champ d’énergie n’est nécessaire pour en parler. Les autres peuvent simplement ressentir de la chaleur, du calme ou une présence intense à tes côtés.

Le test de la couleur d’aura de Type of You ne voit ni ne mesure quoi que ce soit. Il calcule un résultat à partir de tes réponses à 22 questions et prend environ 4 minutes.

Le test est conçu pour s’amuser et mieux se connaître, sans prétention ésotérique. Il ne constitue ni une évaluation psychologique ni un diagnostic médical.

Le résultat : trois couleurs et cinq dimensions

Le résultat est un mélange de trois couleurs calculé à partir de cinq dimensions : Présence, Chaleur humaine, Énergie, Mystère et Constance.

Les 22 questions comprennent 12 situations et 10 questions où tu indiques ton degré d’accord. Le résultat affiche une couleur principale et les deux couleurs suivantes, classées selon leur proximité avec tes réponses. Les trois pourcentages totalisent 100. Le chiffre du résumé correspond au pourcentage de la couleur principale. Les huit résultats possibles portent les noms Rouge Braise, Orange Feu de camp, Jaune Pétillant, Vert Ombre Fraîche, Bleu Lac Tranquille, Indigo Minuit, Violet Aurore et Or Phare.

Dans le mélange, la deuxième couleur est appelée « Couleur de fond » et la troisième « Couleur d’accent ». Ces noms servent à distinguer leur place dans le résultat du test.

Chaque dimension va d’un pôle bas à un pôle haut, le second intitulé correspondant au haut de l’échelle. Présence va de Lueur discrète à Illumine dès l’entrée ; Chaleur humaine, de Brise fraîche à Cocon ; Énergie, d’Accalmie à Étincelle ; Mystère, de Livre ouvert à Eaux profondes ; Constance, de Métamorphose à Port d’attache. Les tableaux décrivent les huit profils de référence du calcul. Tes scores restent individuels. Deux personnes ayant la même couleur principale peuvent obtenir des scores différents sur ces cinq dimensions.

Les deux autres dimensions et la phrase associée complètent ces mêmes huit profils de référence.

Ces phrases sont les descriptions du test, pas des lectures de ton aura. Le détail de chaque résultat reste dans le rapport du test.

Le résultat ne lit aucun champ d’énergie et ne renseigne ni sur ta santé ni sur ta personnalité. Il rassemble simplement tes réponses à des situations du quotidien.

Ce que le résultat peut apporter, et quand chercher de l’aide

Un résultat peut nourrir une discussion avec des amis ou une curiosité sur soi ; il ne peut pas expliquer la santé ou l’humeur, et parler à un professionnel apporte davantage qu’une couleur.

Comme sujet de conversation, une couleur fait surgir des questions concrètes. Les autres trouvent-ils ton mélange ressemblant ? À quels moments ses différentes couleurs leur évoquent-elles quelque chose ? Comment te perçoivent-ils ? Cela peut se discuter dans un groupe WhatsApp ou après un dîner. Dès qu’un résultat sert à expliquer pourquoi quelqu’un est épuisé, triste ou anxieux, le jeu change de nature.

Dire que son aura est lourde peut renvoyer à un ressenti précis : fatigue, colère, tristesse ou tension. Mettre un nom sur ce ressenti fait partie de ce qu’explique l’article sur l’intelligence émotionnelle, la capacité à percevoir, comprendre et réguler ses émotions et celles des autres.

Si les situations du test réveillent une pression réelle ou si tu traverses une période difficile, un échange avec un professionnel de santé peut t’aider. En France, le 3114, numéro national de prévention du suicide, répond aux personnes en détresse ou ayant des pensées suicidaires. Il est gratuit et accessible 24 h/24 et 7 j/7, avec des professionnels du soin formés à la prévention du suicide.